faq sobre aerogeradores e energia eólica

Porque existe oposição aos projectos de energia eólica?

A oposição local às propostas de instalação de estações eólicas surge porque algumas pessoas entendem que o desenvolvimento irá destruir a vista a que estão acostumados.

É verdade que uma grande estação eólica pode ser uma mudança significativa mas, enquanto alguns expressam a sua preocupação pelo impacto que os aerogeradores têm na beleza da paisagem, outros vêem-nos como belos e elegantes, ou então como símbolos de um futuro melhor e muito menos poluído.

O efeito visual de um aerogerador é uma questão subjectiva, mas a maior parte das outras críticas que se fazem à energia eólica ou são exageradas ou são falsas, e reflectem apenas as tentativas de grupos particulares para desacreditar essa tecnologia, preocupando as comunidades locais e voltando-as contra os projectos anunciados. Com a Internet, este negativismo espalhou-se de forma alucinante.

Aerogeradores como Atracção Turística

Na Carolina do Norte, fez-se recentemente um estudo para determinar as atitudes públicas em relação à energia eólica. Esse estudo concluiu que 77,1% dos participantes que viram pela primeira vez uma aerogerador à escala de utilidade pública disseram que gostaram da sua aparência.

Sete estudos de diversos Estados americanos e de outros países relatam que a maioria das pessoas acha que os aerogeradores são estruturas elegantes e atractivas. Muita gente acha que as aerogeradores dão um carácter atraente à paisagem, realçando o panorama geral.

No Reino Unido, a British Wind Energy Association (Associação Britânica de Energia Eólica) realça que as aerogeradores são atracções turísticas populares, com multidões de pessoas a visitarem anualmente as atracções.

Isto daria certamente um bom rendimento para o comercio local.

Prevenção da Poluição

Um único aerogerador de 750 kilowatt, operando durante um ano num local com boa velocidade de vento, pode libertar um total de 2.697.175 libras de CO2, 14.172 libras de dióxido de enxofre e 8.688 libras de NOx.

A energia eólica é economicamente competitiva?

Com o aumento actual do carvão e do gás, as novas instalações a vento competem favoravelmente com qualquer nova fonte geradora de electricidade. De facto, quando o Colorado Public Service Commission (Comissão de Serviço Público do Colorado) emitiu uma norma acerca dos projectos de 161 megawatt (MW) em Lamar, Colorado, a comissão determinou que a energia eólica fornecia o mais baixo custo de todas as fontes geradoras de energia submetidas a solicitação de oferta pela Xcel Energy.

A comissão notou também que, ao contrário das outras fontes geradoras consideradas, o projecto Lamar evitava o risco futuro do aumento dos preços dos combustíveis. A energia eólica é um rendimento de futuro para os proprietários de quintas e de ranchos.

Os aerogeradores localizados em áreas rurais geram energia que pode ser conduzida para fornecer áreas urbanas através da rede energética nacional. As áreas rurais mantêm os postos de trabalho, assim como as receitas de aluguer para os proprietários das quintas e dos ranchos (Uma soma igual a $4.000 por aerogerador, por ano).

Os aerogeradores são compatíveis com os usos rurais ?

aerogeradores em meios rurais As safras podem crescer e a pecuária pode pastar em volta até à base do aerogerador. A energia eólica também proporciona um reforço nos impostos locais, nas zonas rurais.

A estação de energia eólica de 912 Mw instalada no Texas em 2001 irá entregar $13,3 milhões em impostos, que reverterão para escolas e municípios. Ao contrário da maior parte das outras fontes de energia, os aerogeradores não consomem água: A irrigação e as ventrais térmicas eléctricas gastam cerca de 77% da água dos Estados Unidos.

As instalações convencionais geradoras de energia através dos combustíveis fósseis e nucleares utilizam imensa água para arrefecimento; os aerogeradores movidos a vento não utilizam água. Isto faz com que a energia eólica seja uma escolha excelente para as áreas agrícolas.

A energia eólica contribui para a segurança nacional?

A energia eólica é produzida no país, e é uma fonte de energia renovável que contribui para a segurança nacional.

Os Estados Unidos são o maior importador mundial de petróleo e de gás natural, cuja origem é, muitas vezes, de regiões problemáticas do mundo. A região das Grandes Planícies, que tem sido muitas vezes apelidada de “Arábia Saudita do vento” devido ao seu tremendo, mas não bem aproveitado, potencial em energia eólica, oferece energia eólica doméstica, gerada nos Estados Unidos, o que reforça a estabilidade nacional.

A confiança nas fontes de energia nacionais também ajudam a reduzir a balança de pagamentos, que pode ameaçar a segurança económica do nosso país. Devido ao aspecto distribuído da energia eólica, ela é menos vulnerável do que o transporte de gás natural liquefeito ou do que as instalações de energia termoeléctrica.

Os aerogeradores, tal como outras estruturas muito altas, projectam sombra nas redondezas, quando o sol está alto. Se você vive muito perto de um aerogerador, poderá ser irritante se as lâminas da rotora cortam a luz do sol, causando um efeito tremeluzente (piscando) enquanto a rotora está em movimento.

Um pouco de cuidado no planeamento e o software adequado ajudarão a resolver este problema, todavia.

Se você souber onde o efeito tremeluzente atingirá um determinado tamanho, você poderá então colocar o aerogerador por forma a evitar inconvenientes de maior para a vizinhança. Isto é ocasionalmente levantado como sendo um problema pelos vizinhos mais próximos dos projectos de instalação de aerogeradores.

O movimento das lâminas de um aerogerador pode vir a fazer sombra para uma residência próxima, dependendo da altura do ano (que determina a que altura estará o sol no céu) e a hora do dia. É possível calcular com precisão se uma sombra tremeluzente irá cair, de facto, em determinado local perto de uma estação eólica, e quantas horas durante o ano isso irá acontecer.

Por consequência, deverá ser fácil determinar se isso poderá ou não vir a ser um problema em potência. Normalmente, isso não deveria constituir um problema nos Estados Unidos, por causa das suas latitudes (excepto no Alaska) o ângulo do sol não é muito baixo no céu, e uma reversão apropriada para o ruído virá a ser suficiente para evitar problemas com as sombras tremeluzentes.

Por sorte, somos capazes de prever com muita exactidão de quando e durante quanto tempo poderá existir um efeito de sombra tremeluzente. Podemos não saber antecipadamente se irá ou não haver vento, ou qual irá ser a sua direcção, mas usando a astronomia e trigonometria, podemos calcular se um provável, ou o pior cenário, isto é, uma situação em que haja sol constantemente, e o vento esteja sempre e soprar, e quando o vento e a rotora do aerogerador mantêm o controle sobre o sol, guinando à medida que ele se vai movendo no céu.

A energia eólica é perigosa para o público?

Foi calculado por um certo número de fonte fiáveis que 50.000 americanos morrem anualmente devido à poluição do ar, da qual cerca de um terço é produzida pelas centrais eléctricas.

Por contraste, em 20 anos de operação, a indústria eólica (que não emite poluentes) registou apenas uma morte. Um pára-quedista alemão que caiu mesmo em cima de um aerogerador que estava em movimento.

A queda de lâminas era comum durante os primeiros anos da indústria, mas hoje em dia não se ouve falar desses casos, por causa do aperfeiçoamento da engenharia e do desenho dos aerogeradores.

A queda de gelo, enquanto possa ocorrer, é de muito menor perigo porque os aparelhos de reversão do ruído (ver o anteriormente acima escrito) são suficientes para proteger o público, e a acumulação de gelo torna mais lenta a rotação da aerogerador, que é sensoriada por um sistema de controle que fará parar. Um grupo europeu que investigou a questão da queda de gelo recomenda uma reversão de 1,5 vezes a soma da altura do eixo com o diâmetro da rotora.

Qual o consumo de água dos aerogeradores em comparação com as centrais de energia convencionais?

A água pode tornar-se um problema de realce na produção de energia, particularmente nas áreas onde escasseia, já que as centrais convencionais usam quantidades de água muito grandes para a parcela de condensação do ciclo termodinâmico. Para as centrais de hulha, a água é também usada para lavar e para tratar o combustível. De acordo com a California Energy Commission (Comissão de Energia da California), citada no livro de Paul Gipe, Wind Energy Comes of Age-John Wiley & Sons, 1995 – as centrais de energia convencionais consomem as quantidades seguintes de água (através do processo evaporativo, não considerando a água que é reutilizada e tratada para utilização posterior):

Consumo de água – Centrais de energia convencionais:

Tecnologia Galões/KWh Litros/KWh

Nuclear 0.62 2,30

Hulha 0,49 1,90

Petróleo 0,43 1,60

Ciclo de Gás Combinado 0,25 0,95

Para limpar as lâminas das rotoras das aerogeradores são quantidades pequenas de água, nos climas áridos ( onde a chuva não cai em quantidade suficiente para manter as lâminas limpas). A intenção da limpeza das lâminas é evitar a acumulação de pó e de insectos, que poderiam deformar as pás e degradar o seu desempenho. De forma similar, usam-se pequenas quantidades de água, também, para limpar os painéis fotovoltaicos (solares). A quantidade de água usada para estas duas tecnologias é a seguinte:

Consumo de água – energia eólica solar:

Teconologia Galões/KWh Litros/KWh

Eólica (1) 0.001 0,004

Solar (2) 0,030 0,110

A energia eólica usa, por consequência, menos de 1/600 de água por unidade de electricidade produzida do que a nuclear, aproximadamente 1/500 do que a hulha e cerca de 1/250 do que as de gás natural a escolha mais comum para as centrais de energia.

Cálculos da American Wind Energy Association (Associação Americana para a Energia Eólica) calculou, com base em dados obtidos em contactos havidos com Brian Roach, Fluidyne Corp., em 13 de Dezembro de 1996. Presume-se uma aerogerador operando ao factor .25 de capacidade, com as lâminas a serem lavadas quatro vezes por ano.
Meridien Corp., “Energy System Emissions and Material Requirements – Sistemas de Emissão de Energia e Requisitos Materiais”, US Department of Energy (Departamento de Energia dos Estados Unidos), Washington DC. 1989, pág. 23.

Que quantidade de energia pode um único aerogerador produzir?

Um único aerogerador de 1,8 Megawatts pode produzir, num ano, 5.0 milhões de KWh de energia eléctrica e fornecer a energia suficiente para alimentar 500 lares.
20 aerogeradores de 1,8 Megawatts podem produzir, num ano, 2 biliões de KWh de electricidade, que é a quantidade necessária para alimentar 10.000 lares.
20 aerogeradores de 1,8 megawatts podem produzir, durante vinte anos, 100 biliões de KWh de energia eléctrica limpa e fornecer electricidade suficiente para alimentar 10.000 lares durante vinte anos.

Ligações Externas: